?

Log in

No account? Create an account
Previous Entry Share Next Entry
О корнях проблем сохранения и реставрации памятников Уфы
brennain-archnadzor-ufa
brennain wrote in archdefence_ufa

Добрый вечер! Пишу о своём видении текущей ситуации.
Эта статья являет собой дополненный вариант недавней публикации на сайте ufa1.ru

1) В чём задача ?
В 1930-х-1950-х годах местными большевиками были уничтожены или полуснесены почти все храмы Уфы (коих было 4 десятка церквей и 7 мечетей). Наш город - единственный старинный город России, в котором нет церквей на центральных площадях. Лучшие архитектурные памятники города утрачены (Смоленский собор, Воскресенский собор, Александровская церковь и многие другие). Оставшиеся в живых губернские дома рассредоточены на нескольких улицах и окружены вставками сталинской архитектуры, безликими коробками 60-х-80-х, и новорусской мансардно-башенной "эклектикой". Задача локальна - сохранить и реставрировать около сотни домов-памятников исторического ядра (см. карту "Наследие Уфы"). Но памятники продолжают разрушатся, несмотря на желание предпринимателей отреставрировать их за свой счёт.

2) В чём корни проблемы?
Системно-бюрократическая недоработка - в Министерстве культуры РБ нет сотрудников-юристов, контролирующих исполнение Закона об объектах культурного наследия и соблюдение всех реставрационных норм (Прокуратура же не торопится заниматься подобными делами). Это рождает безнаказанность застройщика (пример - брошенный телеграф Сахарова, ул. Чернышевского, 61).

Далее. Городская программа сохранения культурного наследия, которую должно было разработать Министерство культуры РБ к июню 2013 года, не разработана, то есть провалена по причине отсутствия компетентных специалистов. А это уже огромная проблема в кадрах. Ряд сотрудников Министерства культуры РБ, душой болеющих за сохранение Уфы и прилагавших к этому все силы, "ушли" со своих должностей в 2000-х гг.
 Кроме того, как объяснить следующее: ежегодно министерству культуры РБ отчисляются ок. 10 млн. руб. на реставрацию. Но даже эту сумму направляют на косметический ремонт прочных и давно отреставрированных зданий (Революцилнная,18, Ленина, 14 и др.), игнорируя аварийные дома (например, Чернышевского, 49).

Ещё одна из причин разрушения памятников - влияние "строительного лобби" во властных структурах (чему прекрасный пример - снос дома Дашковых в июне этого года ).

3) Как решить проблему (если остаются не вырванными её корни)?

Архзащита Уфы, насколько это физически возможно, контролирует объекты культурного наследия, которым угрожает снос. Результат ничтожно мал. Несколько осмотрительнее стали чиновники, и уже не так громко прикрываются ложью о "переносе в музей деревянного зодчества". НО пока ни на одном аварийном объекте (включая Казармы внутренней стражи) не начата реставрация (случай с домом Россинского сложно назвать реставрацией, но спасибо, что оставили вообще). Верховный суд РБ отклонил жалобу о восстановлении в правах памятника Вахмянинскую баню. Подана апелляция в Верховный суд РФ.

Через Общественный совет, медленно, со скрежетом и скрипом, но идет процесс сохранения старинных памятников Уфы. Пока на бумаге спасены от "переноса в музей деревянного зодчества" 2 (два) дома. На последнем заседании Общественного совета 4 сентября с.г. был создан прецедент, когда директор архитектурной мастерской "Архпроект" А.В.Давыденко внёс изменение в проект застройки квартала с учётом сохранения деревянного дома Зайковых (Ленина, 17), хотя сам дом был вычеркнут из Реестра памятников в 2006 г. (всего было вычеркнуто 59 объектов из Реестра памятников, объяснений от мин. культуры до сих пор нет). Аналогично планируется сохранить и красивый сталинский дом по ул. Маркса, 17/19. уфимцы привязаны к ним с детства.

Общественный совет при Главе администрации Уфы, насколько это возможно, восполняет собою неработающие детали государственного механизма. Однако, памятники продолжают разрушаться: в мае 2013 г. фирмой "Селена" был снесен один из немногих оставшихся деревянных резных домов - ул. Цюрупы, 32. В августе 2013 г. снесен деревянный дом усадьбы Степанова-Зорина, Чернышевского, 49/1. К саммитам 2015 г. проблема станет еще острей. Её окончательное решентие возможно только через жесткий контроль над соблюдением закона. Поле же дятельности Совета ограничено полномочиями (и доброй волей) Администрации Уфы.

Захаров Владимир, координатор "Архзащиты Уфы".



  • 1
Володь - сто раз говорил вам - пробейте изменение закона о наследии, чтобы памятники продавались...
ед путь, все остальное - чепуха на сегодня...

В частной собственности сейчас Телеграф Сахарова, дом Россинского и другие.
И что?
Хотят реставрируют , хотят - нет.

серьезно...? это как же им продали...?
а насчет хотят-не хотят прописать, что отберут обратно...

пару месяцев назад обращается к нам представитель одной крупной строительной компании, - желает приобрести в собственность здания-памятники и отреставрировать.

затем он обращается в мин.культуры - в мин.культуры сообщают, что есть такие-то дома-памятники в частной собственности, но собственник их реставрировать не торопится, поэтому отдать честному меценату законных путей нет, кроме суда, но судиться минкультуры тоже не спешит.
из мин.культуры меценат идет в мэрию, там ему дают список домов-памятников в муниципальной собственности, и большая часть этих домов находится в аренде, причем арендаторы тоже эти дома пока не реставрируют (за единичным исключением).

теперь дальше, в августе с.г. мэрия издала постановление о льготной аренде
http://www.gorsovet-ufa.ru/resheniya/29082013/index.php
на торги будут выставлены некоторые дома, насколько это эффективный инструмент - отдельный разговор

главное, что по закону (фз-73) государство руками мин. культуры обязано беречь наследие, всячески принуждать нерадивых собственников (в т.ч. город) к реставрации, а на деле минкультуры РБ все ситуации решает в пользу застройщиков



Edited at 2013-10-06 01:16 pm (UTC)

  • 1