?

Log in

No account? Create an account
Previous Entry Share Next Entry
Разговор № 6, БСТ
brennain-archnadzor-ufa
brennain wrote in archdefence_ufa
  Волна, поднятая колебаниями уфимской блогосферы в январе этого года, растеклась. Она обширно растеклась, но пока не сдвинула с места лопатки мельницы бюрократическо-капиталистического механизма.

  Итак, разговор № 6 (если считать: 1, 2, 3, 4, 5 ). 7 марта состоялась запись передачи-диспута "Пора разобраться"на БСТ.
Тема передачи "Справляется ли государство с функцией охраны памятников архитектуры?".
(фото вставим, если найдутся)

Приглашены со стороны ДА:

1) Ураксин Урал Газизович, зам. предс. Гос. комитета РБ по строительству и архитектуре;
2) Халитов Динар Дитарович, зам. нач. Главархитектуры Уфы;
3) Шарипов Шарифулла Фанович, нач. Отдела по охране культ. наследия Мин.культ. РОБ;
4) Куфтерин Александр Михайлович, и.о. глав. архитектора МР Бирский район.

Приглашены со стороны НЕТ:
1) Винкельман Дмитрий Александрович, архитектор;
2) Круль Сергей Леонидович, краевед, поэт-бард;
3) Хусаинов Айдар Гайдарович, журналист;
4) Чечуха Анатолий Львович, краевед, журналист;
5) Захаров Владимир Николаевич, историк, краевед.

  Ведущий - Альмухаметов Азамат Гибатович.

  В первые минуты передачи ведущим был жестко поставлен вопрос к Ш.Ф.Шарипову - Ваша, мол, работа, уничтожение Уфы? На что Ш.Ф.Шарипов ответил, что большая часть из президентского списка снесена до 2005 г. (т.е. до назначения его в отдел, и до создания, собственно самого отдела). Затем ведущий обратился к Вашему пок.слуге. - объяснитесь. На что, я имел честь ответствовать - мы собрались здесь с мирными намерениями, что это системная проблема, а чиновник всегда сможет назвать черное белым а белое черным; проблема видна всем, и решить ее можно, только с привлечением инвесторов к реставрации домов. В оставшийся час ругаться и плескаться друг в друга апельсиновым соком на потеху публике никто не захотел.

  Ш.Ф.Шарипов озвучил мизерную сумму ежегодного финансирования своего отдела - порядка 20 млн.руб. (это на всю Башкирию). Понятно, казенных денег на реставрацию в этом году не будет.
  Обе стороны приводили в пример различные инвестиционные проекты: московский, питерский казанский. Говорили о питерском газоскребе.
  А.Л.Чечуха парировал тезис о дороговизне земли, в духе: "если земля дорогая - пусть застраивают Советскую площадь или парк перед домом правительства".
 Ближе к концу передачи вспомнили о препарированных домах-памятниках: Галерее Арт и заводоуправлении Гутмана. Д.А.Винкельман озвучил мнение московских инвесторов о сохранении уфимского наследия, мнение краткое: наследие-ничто, деньги-всё.
 
Сожалею, что недостаточно громко и остро напомнил о грядущем сносе домов. Эта передача выйдет, скорее всего, в апреле, и вряд ли защитит дома Кузякиных, или Самоделкина. Остался без ответа и мой вопрос: что будет с Казармами?
------------------------------------
Резюме:
Обе стороны были ЗА сохранение домов-памятников. Радует, никто не высказался в духе: "в Уфе нет особых памятников, а деревяшки нужно сносить, дабы город развивался".

PS. imho Главная польза от записи этой передачи состояла в диспуте "в кулуарах".
PPS. Дополнение к списку снесенных домов-памятников в г. Уфе (2005-2011гг)

  • 1

Спасибо за сообщение!

Но судить все же о передаче будем тогда, когда она выйдет. Любопытно, что все-таки вырежут. И как смонтируют, на что сделают основной акцент.

Re: Спасибо за сообщение!

Особо и вырезать то нечего, кроме моей фразы о выборах.

Re: Спасибо за сообщение!

Интересный ты парень, Владимир! Вообще-то на съемках ты был не один, другие тоже что-то говорили. И замечу, не менее остро, чем ты.

Re: Спасибо за сообщение!

Сергей, нет вопроса, допишем в пост всё, что считаешь необходимым)

всё только на словах - да, да, да...

  • 1